Artikel

Update 23 04 2019.

  1. Flitsen uit de onderlinge toegevoegd 18 04 2019.
  2. Eindstand onderlinge competitie 1e periode.
  3. Stand onderlinge competitie 2e periode tot data 28 03 2019.
  4. Verslag onderlinge 28 03 2019 door PHermsen.

wpeelen

De wekelijkse rubriek van de ;

 “hersengymnsastiekbrekerdamsportverslaggever”
P Hermsen

 Verslag van 28 Maart 2019

Toch tijd voor een kort verslag.

Bijna voltallig.  Jammer dat enkele partijen niet konden worden geanalyseerd
Doordat de notatie niet klopte.
Niettemin weer spannende wedstrijden tijdens ’n gezellige damavond!

De wedstrijden:

1.       Henk Rutjes – Anton Janssen  0 – 2.
Al op de 9e zet ’n mooi damzetje van Anton.  Echter, die dam op 46 leefde niet erg lang.
Henk rekende hem in, maar leed wel schijfverlies. Het eindspel was helemaal voor Anton.
Daar hielp ook ’n misrekening van Henk aan mee.  De zet van Henk op 43. 34-29 (zie diagram)
zorgde voor een rigoureus einde én verlies.

2.       Ben Scholten – Piet Hermsen  0 – 2
Waarschijnlijk liet Ben op de 30e zet (zie diagram 1),  ’n grote kans op winst  glippen met
30-24,  26-21  en 27-31!  Daarna nam Piet zijn kans wél waar op de 49e zet (zie diagram 2).
Ben wist de dam wel onschadelijk te maken, maar dat kostte hem ’n schijf.
Het eindspel werd door Piet fijntjes afgerond.

3.       Piet Zegers – Co Bank  2 – 0.
Na de slag van Co op 27.  14x 20 (’n kleine misrekening),  kon Piet korte metten maken met Co.
(zie diagram).   Co probeerde nog wel de schade te herstellen, maar hij kwam er niet meer uit.
Piet  had de winst in de zak.

4.       Ton Holla – Martin v.d. Velde  1 – 1.
Ton liet waarschijnlijk ’n winstkans liggen door op de 42e zet  24-19 te spelen. En niet 28-22 enz.
(zie diagram).  Nu won Martin niet alleen ’n schijf, maar kwam er ook positioneel goed uit.
Ook in het eindspel  beging Ton ’n onhandige misrekening, waardoor Martin makkelijk remise bereikte.
Geen beste wedstrijd van Ton,  die met jammerklachten de analyse te lijf ging.

5.       Aart van Zoelen – Jan Huijnk    0 – 2.     (notatie niet in orde)

6.       Johnny Peters – Jan v/d Ende   1 – 1     (notatie niet in orde)

Dit was DAMPUNT,   Goedenavond.

P I E T

Verslag 07 02 2019.

Hallo Dammers van Zwart-Wit ’86,

Alweer ’n mooie, gezellige, sportieve damavond. Opvallend was deze keer de steengoede partij die Jos Rongen Speelde tegen Piet Zegers.  (zie die wedstrijd bij de analyse). ’n Remise behoorde zeker tot de mogelijkheden.  (“Flits””!). In veel andere partijen werden net de verkeerde keuzen gemaakt.

De wedstrijden:

1……  Anton Janssen – Johnny Peters  0 – 2.  (1e Periode)

Mooie partij van onze toppers.  En Spannend ook!!.  Prachtig zetje Van John op de 46e zet.  (zie diagram).   Gewoon dam geven op 03  en Dam pakken op 47!  Goed en snel gezien.  Het eindspel was voor Johnny!

2.      Aart van Zoelen – Jan v/d Ende  2 – 0.  ( 2e  Periode).

Jawel,  Aart was deze avond op dreef, maar Jan hielp hem aardig op weg. Op de 38e zet schoof Jan 10-15. (zie diagram)  En hij schrok onmiddellijk van z’n grote fout? Het leed was echter geschied , en Aart maakte er fijntjes ’n eind aan.

3.       Jan Haage – Co Bank  0 – 2    (1e Periode).

Ook in deze partij speelde de verkeerde keuze ’n grote rol. Zie diagram 1).En Jan moest verder met ’n schijf minder.  Daarna kreeg Co op z’n linkerflank Groot voordeel, en  speelde Jan mét ’n paar offers helemaal weg. (zie diagram 2).

4………Willy Janssen (Nijm)  -  Martin v/d Velde  2 – 0.

Wel erg lang geleden, zo’n korte partij mét winst in 25 zetten.!  Martin kon er zelf even niet bij.Geschrokken als hij was.   Zijn zet op 24.  05-10  was desastreus. Ook Willy schrok er even  van,\maar niet lang!.Hij telde de 6 schijven winst. En  wat er overbleef,  was ’n ravage. Martin had het nakijken.

5.       Jan Huijnk – Piet Hermsen 2 – 0.

Het verging mij zoals in alle vorige eindspelen.  Te weinig kennis.  Nu ook weer de verkeerde keuze??

Schatte de de situatie volkomen verkeerd in . De (Flits)  betere zet zag ik te laat.  B.v.  Op de 48e zet  18-22 en 21-27!  (zie diagram )  Ook op 47:  14-19 was  prima geweest met alle voortzettingen naar remise..

6.       Jos Rongen – Piet Zegers  0 – 2.

Goede partij van Jos.  Hij was deze avond op dreef.  Zie hierbij  diagram 1  én de 40e zet  31-27.!!Sterke zet!   De  verhouding was toen 6 om 6 en er waren nog kansen voor Jos p remise.  (zie zet 50 35-30 enz.   Maar ook Jos maakte de verkeerde keuze en zijn goede spel stierf in schoonheid.
7.       Ton Holla – Henk Bracht     1 – 1.

8.       Henk Rutjes – Hans Bons    0 – 2.!!

Dit was DAMPUNT,  Goedenavond,

P I E T

Verslag 31 01 2019.

Dammers van Zwart Wit ’86,

 

Hier ’t verslag en  analyse van vorige week donderdag.

Er was weer van alles te beleven deze avond.

Aan de gezichten en uitlatingen was ’t te merken::.

Juichstemming,  Teleurstelling,  Ook tevredenheid bij  b.v. Piet Hermsen.

Maar hij zat ook met  napijn én  hoofdpijn.

1.       Anton Janssen – Henk Rutjes  1 – 1.

Na zet 45. 11-17 adviseert “Flits” : beter is enz.  (zie diagram).De stand worst dan 4 tegen 5 én ’t loopt remise. Speel de analyse! Anton en Henk deden ’t anders en dat liep net zo hard remise.

2.     Henk Bracht  –  Piet Hermsen 2 – 0.

Ik speelde naar mijn maatstaven ’n goede partij en toen Henk  n a  Diagram 1, verplicht was te offeren (na lang nadenken),  hoopte ik stiekem op remise.  Maar Henk speelde ’n prima eindspel met vele dreigingen enz. Ik liet het daar, ook door tijdnood, volledig liggen. En verloor door in ’n simpele val te trappen.  En alweer achteraf:  Ton Hola had gelijk.  Want als ik de dam op de 62e zet niet op 36, maar op 41 ’de Lange’ zet. Is de  winst voor Henk niet klip en klaar.    Misschien kan Henk  dit ook zo analyseren??

3.     Willy  Janssen Nijm. – Jan v/d Ende  2 – 0.

Jan leek op de 41e de weg volledig kwijt.  17-22??, zie zet 41?  terwijl hij z’n verloren schijf  voor het inrekenen had. De wedstrijd  was toen  afgelopen .  Willy kreeg ‘m cadeau.  Sloeg de Damblindheid toe?.   Waarschijnlijk.

4.     Wil Janssen – Ton Holla   2 – 0.

Ton vergat op de 28e zet een belangrijk en  zeer bekend principe:  Ga nooit op slag staan zonder ’t gevolg goed in acht te nemen.!!   Het betekende  meteen ’n teloorgang voor Ton. N i e t   voor Wil Janssen, die wél goed had opgelet.  Dikke winst voor Wil..

5.     Aart van Zoelen – Jan Huijnk  0 – 2.

Aart liep op de 31e  zet in de val, (zie zet 31) nadat hij  eerder  al 2 schijven zomaar offerde, waarbij hij die stand toen helemaal verkeerd inschatte.  Zoo jammer!

6.     Jan Haage Hans Bons  2 – 0.

Jongens,  dit was het verslag van donderdag j.l.

De analyse van de wedstrijden staan in flitsen onderlinge!!!

Dit was DAMPUNT,   Goedenavond,

P I E T 

 

 

Veslag 20 01 2019.

Hallo vrienden van ZWART WIT ’86,

 

’n beetje ’n turbulente damavond.  Vooral voor mij. Slechts 4 van de 7 partijen konden worden geanalyseerd. Bij 3 partijen werden onreglementaire zetten gedaan of ontbrak de notatie. Niettemin was er volop spanning en (sportiviteit door Co Bank) Ik heb mijn partij tegen Co volledig gereconstrueerd. Het verhaal, Het onmogelijke én deNotatie volgt hier ook bij.
Hier de analyse van 4 partijen:

1.  ….Ton Holla – Jan v/d Ende    0 – 2.
Op zet 37 komt Ton met een lokzet,  en Jan trapt erin. (zie diagram 1  Gevolg: ’n mooi, slim zetje naar dam op 4.  (zie diagram 2).  Maar wél 1 schijf minder. Op zet 45 kantelt de wedstrijd voor Ton echter van (mogelijk)  winst naar ‘n desastreus verlies. (zie diagram 3). Kwaad,  vloekend en zuchtend gaf Ton zich wat later gewonnen.  Jan:  Foutje Ton,  bedankt.

2.       Jan Haage – Martin v/d Velde  0 – 2.
“Fltis” wist ’t weer beter en had op zet 31 ’n mooi zetje voor Jan in Petto, (zie diagram 1).  Maar dit ging Jan boven de Pet.  Helaas.  Daarna verzeilde de Wedstrijd in een temposlag, die Martin wel zag zitten, maar voor Jan werd het een debacle.  Martin liep ongenaakbaar naar de volle winst.

3.       Henk Rutjes – Wil Janssen Gb.  1 – 1.

Mooie spannende partij.  Op Op zet 35 vond Wil ’n slimme doorbraak (zie diagram1). Opmerking van Wil:  “Kip ik heb je”.  Dat riep  hij echter te vroeg. Toen hij 11- 17 Speelde zei Henk:  “Insgelijks!”(zie diagram 2.  Zo zie je maar zegt Willy Janssen altijd: “Als je op winst staat,  heb je nog lang niet gewonnen!”

4.      Piet Zegers – Aart van Zoelen   2 – 0.

De waarschuwing van “Flits” was niet besteed én kwam te laat.  Aart  zette wat argeloos, Nonchallant  20-25 en ja toen gebeurde het  (zie diagram)  In de damwereld betsaat een motto: Ga nooit, zomaar op slag staan,!!  Het betekende voor Aart 2 schijven minder.  Wat later Gaf hij Piet de klamme hand.
Dit waren de geannalyseerde partijen.

De wedstrijden Willy Janssen – Anton Janssen    1 – 1,  (onreglementaire zetten!
Jan Huijnk – Henk Bracht             0 – 2. (geen notatie!)
Piet Hermsen – Co Bank              1 – 1   (onreglementaire zetten??????)
In mijn partij tegen Co waren >>> geen onreglementaire zetten!
Mijn notatie vanaf zet 37:  (makkelijk na te spelen).
Zwart:  schijven op:  02,  05,  06,  10,  12,  16,  19.
Wit:     schijven op:  47,  48,  42,   38,  34,  28,  29
Vervolg:  38.  38-33  14-19    39.  42-38  19-24   40.  X 20   x 24    41. 47-42   16-21
42.  42-37  21-27   43. 48-42  02-08   44.  37-32  27-31   45. 42-37  x 42   46.  X 47  05-10
We waren beiden verbaasd dat ik ineens ’n schijf minder had.     Vervolg:
49.  32-28   x 39   50.  x 44   08-13    51.  28-22   10-14    52.  42-37  11-16   53.  44-39  12-17
54.  x 11    x 07   55.  39-34   07-12   56.  38-32   13-18    57. 34-29   25-30   58.  32-27   30-35
59.  27-21   12-17   60.  23 x 12    x  08    61.  21-17   35-40   62.  17-11   40-44
63.  11-07????  08-12!  (11-06 =  remise) .   64.  X 18   44-49   65.  29-24  49-21
66. 18-13    21 – 03    67.  13-09    68.   14-20   x 15    69   x 14   en uit. Bij het naspelen is te zien dat zet 48.      24-30  helemaal niet kan???Die zwarte schijf
Op 25 is  door mij  óók  niet vergeten. Deze is op onverklaarbare wijze daar terecht gekomen.Misschien van buiten ’t bord per ongeluk daar geplaatst???  We zullen het nooit weten.
Het is om alles wat er is gebeurd,   zéér sportief van Co dat hij  remise aanbood!!!

Dit was het verslag van 17 jan. 2019 .

Dit was DAMPUNT,  goedenavond,

P I E T

De wekelijkse rubriek van de ;

 “hersengymnsastiekbrekerdamsportverslaggever”
P Hermsen

 

Hallo Jongens van Zwart-Wit ’86,

 

Hierbij ’t verslag van de partijen van 27 DEC. 2018

Door ’t verlies van 2 toppers, verstevigde Anton Janssen z’n kop-positie.

Alle partijen zijn’t zéér de moeite waard om na te spelen!!

 

 

1.       Jan Huijnk – Willy Janssen (Nijm.)        0 – 2.
Een evenwichtige partij, die eigenlijk wel moest uitlopen op remise.En in diagram 1   toont Flits de mogelijkheid daarvan. Maar……… tot eigen verbazing beging Jan ’n afschuwelijke misser Met 52. 39-33.  Hij gaf er 4 schijven mee cadeau en kon Willy meteen de hand  geven.  Het kan verkeren, want zie zet 44. 43-39   In plaats daarvan: 26-21!!! Had Willy de grootste moeilijkheden opgeleverd.

2.     Jan Haage – Anton Janssen  0 – 2.
Vanaf zet 28 . 39-34 (zie diagram 1) kwamen voor Jan de problemen en gevaren. (hangende schijf op 40?)  Zag ‘Flits” ook en adviseerde terecht 42-37. Anton creëerde zich toen  een doorbraak, die hem op de 47e zet  (zie diagram 2) de volle winst opleverde. 0 – 2.

3.      Henk Rutjes – Martin v/d Velde  2 – 0.
Mooie, spannende partij. Op zet 44 geeft ‘Flits”  ’n mooie slag-partij aan, welke Tot remise zal leiden  (zie diagram 1) Werd niet gezien. Ook daarna worden Verschillende: “betere zetten”   gemist.  Zet  70,  45=50! , laatste diagram,  was ‘n ‘geheide’  remise geweest. Ook gemist.   2 – 0.

4.       Jan v/d Ende – Jos Rongen   2 – 0.
Al snel, op de 10e zet won Jan ’n schijf met ’n aardig slagzetje.  Jos kwam terug op Zet 21.  26-31,  maar dat zetje leverde geen gelijke stand op.  Op  zet 30 sloeg Jan toe met ’n dodelijke opsluiting,  waar Jos  geen antwoord op wist.  2 – 0

5.       Piet Hermsen – Piet Zegers  2 – 0.
De winst van Piet H. kwam hem eigenlijk ‘aanwaaien’, omdat Piet Z. die avond (Heel ongebruikelijk) niet op dreef was.  Ik merkte ’t  doordat hij na mijn zet 10 35×24 erg lang nadacht!!   Op zet 14.  09-14  enz.  verslikte Piet Z. zich  deerlijk en verloor ’n schijf. (zie diagram 1).  Daarna ging hij op zet 27. 18-23? Zijn ondergan tegemoet.  (zie diagram 2)  2 – 0 .

6.       Henk Bracht – Co Bank  1 – 1.
Henk  Bracht had de wedstrijd in de zak.  Dacht ie?.   De hele partij speelde hij dreiging Na dreiging,  maar Co  wist ze prima te pareren.  En dan….. op de 53e zet  sloop voor Henk de misser in het spel.  Hij wist dat  met  33-28 Co vrijwel verloren zou staan, Maar tegen zijn wil  speelde hij 39-34??   Met moeite wist Henk  nog de remise te bereiken.  1 – 1.
Dit was het verslag van donderdag 27 dec. 2018.
De analyses van de partijen zijn te bekijken  én ervan te leren op de site in Flitsen uit de onderlinge.

 

Dit was DAMPUNT,   Goedenavond,

P I E T

 

 

 

 

 

 

Artikel

Flitsen uit de onderlinge door Martin van de Velde., en Co Bank.

animatie dammen - rollende schijf
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
M vd Velde